[Development/Meson] Meson 소개

Meson은 소프트웨어 벨드 시스템의 일종이다. 이것은 컴파일 및 빌드 프로세스를 간단하고 효율적으로 관리하기 위해 설계되었다.

https://mesonbuild.com/

The Meson Build system

Meson의 주요한 특징은 다음과 같다.

• 속도 : Meson은 빠른 빌드 속도를 목표로 하며, 이를 위해 Ninja와 같은 빠른 빌드 백엔드를 사용한다.
• 편의성 : 사용하기 수비고, 명확한 문법을 제공하여 빌드 파일을 간단하게 작성할 수 있다.
• 유연성 : 다양한 플랫폼과 컴파일러를 지원하며, 복잡한 빌드 구성을 처리할 수 있다.
• 자동화 : 종속성 관리, 빌드 설정, 빌드 아티팩트 생성 등을 자동으로 처리한다.

Meson을 사용하면 `meson.build` 라는 파일을 작성하여 프로젝트의 빌드 구성을 정의한다. 이 파일은 Meson 빌드 시스템의 설정을 포함하고 있으며, 이러한 설정을 바탕으로 Meson은 Ninja를 통해 실제 빌드 작업을 수행한다.

---

CMake와의 차이점

CMake

• CMake는 2000년에 처음 출시 되었으며, 오랜 역사를 가지고 있다. 많은 오픈 소스 프로젝트와 상용 소프트웨어에서 널리 사용되고 있다.
• CMake는 매우 유연하고, 다양한 플랫폼과 컴파일러를 지원한다. 복잡한 빌드 구성을 처리할 수 있는 강력한 기능을 제공한다.
• CMake는 자체적으로 빌드 도구를 가지지 않으며, Makefile이나 Ninja와 같은 외부 빌드 시스템을 생성한다.

Meson

• Meson은 상대적으로 최근에 등장한 빌드 시스템으로, 2012년에 처음 출시되었다. 최신의 빌드 도구로서 많은 형대적인 기능을 포함하고 있다.
• Meson은 속도와 사용 펀리성을 중점을 두고 설계되었다. 기본적으로 Ninja를 사용하여 빌드를 수행하며 간결한 문법과 빠른 성능을 자랑한다.
• Meson은 `meson.build` 파일을 사용하여 빌드 구성을 정의하며 비교적 간단하고 명확한 구문을 제공한다.

결론

• 사용성 : Meson은 더 간결한 구문과 빠른 빌드 속도로 사용자의 편의를 고려한 반면, CMake는 더 많은 기능과 유연성을 제공한다.
• 성숙도 : CMake는 오랜 역사를 가지고 있으며, 다양한 기능과 안정성을 제공하는 반면, Meson은 비교적 최신 도구로서 최신 기술을 적극적으로 활용하고 있다.
• 문서화 및 지원 : CMake는 널리 사용되므로, 문서와 커뮤니티 지원이 풍부하다. Meson도 빠르게 성장하고 있지만 CMake 만큼의 역사적 경험과 커뮤니티 지원은 아직 부족하다.

결론적으로 , CMake와 Meson은 각각의 장단점이 있으며, 최신이란 관점보다는 특정 프로젝트의 요구사항과 개발자의 선호도에 따른 선택하면 좋을 듯 싶다.